Telegram Group & Telegram Channel
🥹😅😂🤣🥲

Те же яйца, но вид сбоку


📰🇺🇸🔥 Внимание всего мирового сообщества, заинтересованного в политике, последнее время приковано к американской предвыборной гонке.

🇺🇸 На днях состоялись дебаты между действующим президентом Дж. Байденом и экс-президентом Д. Трампом.

🗳️ Трамп, что неудивительно в силу чисто физиологических причин, показал себя лучше оппонента, что вызвало на удивление наивную реакцию со стороны некоторых коллег. По старой доброй традиции 2016 года победа Трампа по их мнению сулит для нашей страны какие-то фантастические в буквальном смысле слова выгоды.

Но так ли это? Разберемся на примере африканской линии
👇

🌎 Африканская политика обоих президентов является замечательной иллюстрацией без малого народной поговорки, вынесенной в название этой заметки. Во время предыдущих выборов Трамп успел наговорить про африканские страны и африканцев всякого — многое из этого по любым меркам может звучать достаточно оскорбительно или, во всяком случае, некомплементарно.

🇹🇩 Эксперты пророчили Трампу провал в Африке, тем более что первым шагом президента стало ограничение на въезд беженцев из государств Магриба и Чада.

В чём же заключалась политика Трампа в Африке? Да в том же, что и обычно: американцы оказывают гуманитарную помощь в борьбе с голодом и распространением СПИДа, дают африканским странам кредиты, обеспечивают их «безопасность», взамен фактически получая контроль над ресурсами и экономиками объектов «дружбы и демократического партнёрства».

🔜 Даже линия «торговля взамен помощи», нацеленная якобы на повышение экономической самостоятельности стран Африки, а на самом деле на завоевание монополии американских товаров на их рынках, также была продолжена.

🙅‍♂️ Смена президента в 2020-м году не привела к каким-либо тектоническим сдвигам в политике США в Африке, как не может привести к ним смена банкира на торговца оружием.

🇷🇺 🇨🇳 Слегка изменился стиль взаимодействия, став в стиле демократической партии чуть более мягким и дружелюбным. Главная стратегическая линия, в русле которой осталась политика США — это борьба с влиянием Китая, к которому в определённый момент добавилась и «угроза номер 1» в лице России.

⚔️ Неправильное по мнению американцев (на практике куда более демократическое и взаимовыгодное по всем меркам) влияние Китая и России на Африку необходимо пресекать, для чего они поддерживают марионеточные режимы, держат в ряде стран свои воинские контингенты под предлогом то борьбы с терроризмом, то обеспечения безопасности границ, судоходства и ещё чёрт знает чего.

🛬 Надо сказать, что при Байдене контакты с африканскими странами, дружественными США, стали более интенсивными, особенно в последние год-полтора. Не стоит забывать и про турне госсекретаря Э. Блинкена по Кабо-Верде, Кот-д`Ивуару, Нигерии и, внезапно, Анголе. Правда, не всегда упоминается, что даже оно прошло в качестве ответа на аналогичную поездку китайского министра иностранных дел Ван И.

💵 Проще говоря, рост активности американцев на континенте связан не с абстрактным стремлением Байдена к дружбе с Африкой в силу каких-то несуществующих в реальности идеологических установок, а просто в активизации конкуренции.

🗽 У американского политического руководства есть только одна идеология — это деньги, и зарабатывать они их будут всеми возможными способами, главными из которых было и остаётся ограбление более слабых, в частности, африканских стран. Так что от смены лиц в Белом доме поменяется только форма, но не содержание политики США на самом жарком в мире континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/YourNewsTalk/39678
Create:
Last Update:

🥹😅😂🤣🥲

Те же яйца, но вид сбоку


📰🇺🇸🔥 Внимание всего мирового сообщества, заинтересованного в политике, последнее время приковано к американской предвыборной гонке.

🇺🇸 На днях состоялись дебаты между действующим президентом Дж. Байденом и экс-президентом Д. Трампом.

🗳️ Трамп, что неудивительно в силу чисто физиологических причин, показал себя лучше оппонента, что вызвало на удивление наивную реакцию со стороны некоторых коллег. По старой доброй традиции 2016 года победа Трампа по их мнению сулит для нашей страны какие-то фантастические в буквальном смысле слова выгоды.

Но так ли это? Разберемся на примере африканской линии
👇

🌎 Африканская политика обоих президентов является замечательной иллюстрацией без малого народной поговорки, вынесенной в название этой заметки. Во время предыдущих выборов Трамп успел наговорить про африканские страны и африканцев всякого — многое из этого по любым меркам может звучать достаточно оскорбительно или, во всяком случае, некомплементарно.

🇹🇩 Эксперты пророчили Трампу провал в Африке, тем более что первым шагом президента стало ограничение на въезд беженцев из государств Магриба и Чада.

В чём же заключалась политика Трампа в Африке? Да в том же, что и обычно: американцы оказывают гуманитарную помощь в борьбе с голодом и распространением СПИДа, дают африканским странам кредиты, обеспечивают их «безопасность», взамен фактически получая контроль над ресурсами и экономиками объектов «дружбы и демократического партнёрства».

🔜 Даже линия «торговля взамен помощи», нацеленная якобы на повышение экономической самостоятельности стран Африки, а на самом деле на завоевание монополии американских товаров на их рынках, также была продолжена.

🙅‍♂️ Смена президента в 2020-м году не привела к каким-либо тектоническим сдвигам в политике США в Африке, как не может привести к ним смена банкира на торговца оружием.

🇷🇺 🇨🇳 Слегка изменился стиль взаимодействия, став в стиле демократической партии чуть более мягким и дружелюбным. Главная стратегическая линия, в русле которой осталась политика США — это борьба с влиянием Китая, к которому в определённый момент добавилась и «угроза номер 1» в лице России.

⚔️ Неправильное по мнению американцев (на практике куда более демократическое и взаимовыгодное по всем меркам) влияние Китая и России на Африку необходимо пресекать, для чего они поддерживают марионеточные режимы, держат в ряде стран свои воинские контингенты под предлогом то борьбы с терроризмом, то обеспечения безопасности границ, судоходства и ещё чёрт знает чего.

🛬 Надо сказать, что при Байдене контакты с африканскими странами, дружественными США, стали более интенсивными, особенно в последние год-полтора. Не стоит забывать и про турне госсекретаря Э. Блинкена по Кабо-Верде, Кот-д`Ивуару, Нигерии и, внезапно, Анголе. Правда, не всегда упоминается, что даже оно прошло в качестве ответа на аналогичную поездку китайского министра иностранных дел Ван И.

💵 Проще говоря, рост активности американцев на континенте связан не с абстрактным стремлением Байдена к дружбе с Африкой в силу каких-то несуществующих в реальности идеологических установок, а просто в активизации конкуренции.

🗽 У американского политического руководства есть только одна идеология — это деньги, и зарабатывать они их будут всеми возможными способами, главными из которых было и остаётся ограбление более слабых, в частности, африканских стран. Так что от смены лиц в Белом доме поменяется только форма, но не содержание политики США на самом жарком в мире континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина

BY ВАШИ НОВОСТИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/YourNewsTalk/39678

View MORE
Open in Telegram


ВАШИ НОВОСТИ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

ВАШИ НОВОСТИ from ar


Telegram ВАШИ НОВОСТИ
FROM USA